太平盛世还需要“鹰派”吗?mk800
2010-03-16 22:58:57.0
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-4262638890878924";
/* 300x250, 创建于 09-3-9 */
google_ad_slot = "8397600144";
google_ad_width = 300;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>

太平盛世了!中国还需要“鹰派”吗?mk800

  mk800:有人肯定说“这不是废话吗?”呵呵,可惜它不是废话。但是为什么会这样来问?道理也很简单,我们这个国家有不同于别国的5000年封建王朝传统历史。因此中国一贯习惯“一个答案,一个主意,一个方向”等等基本都是一个。所以我们也是“山穷水尽”之时就需要万众一心的鹰派勃发。而一旦到了“和平时代”那我们也就是开始了“歌舞升平”纸醉金迷的太平盛世了!


而在太平时代,如果出现很有力的鹰派,特别是存在于军方以及高层。那么这样会带来麻烦,特别是官员们最不喜欢的“中国威胁论”。一旦很多洋人学蝲蝲蛄叫唤,那么势必会影响我国的“改革大业”中的重中之重“经济发展”因为中国自80年就定义了“军队必须为经济建设铺路让路服务”!那么个关键性矛盾如何解决?


但是如果中国没有鹰派,只有一群群和平鸽。单就中国自身来说也许不至于危害到“国之根本”但是,我们一些昔日的弱小盟国,他们必定不如中国现在如此之“盛世”如此之“强大”那么失去了我们的有力支持他们会如何?而在他们为难之际,我们如果只是“坐山观虎斗”或者“坐视不理”因为害怕损害自己。那么今后当我们需要他们来帮助我们时候,请问谁还会管这个“无情无义”的社会主义大国?


直白分析,中国如果没有美国存在其表现可能会凶猛一些,这就是三国里刘备所说:“我往日与操比,操每施人以暴,我则是施人以恩。久之我则大善起身,而操则是恶名昭著”。中国现今是希望把美国推在前面,挡住自己不断冒尖的“大国”化变化趋势。而美国则是千方百计把中国往“前面”推。叫你路出本来面目!


而我们要是真的“鹰派”了会不会中了别人的道?这也是个忧虑。


但是有一点,中国原则问题那还是应该鹰派的。比如此次与日本“联合开发东海”受阻,日本方面多次要求中国“必须合作”但是至今中国依旧置之不理!我行我素!。


再比如对台湾武器出口上,中国首次开始恐吓美国。这次所谓“恐吓”是不同于其他几次,其他时候中国总是悄悄地进村,打枪的不要!而这次,中国竟然公开敢这么说“我要制裁那些敢于参与台湾军火贸易的公司”!说实话做到这一步中国至少从90年到现在整整20年!不易呀!哈哈


所以中国应该还是给自己的鹰派留下一口生存之气,不然都死了那么中国就真的成了“巴黎不设防”或者是“全球最大投票机器”了!鹰派只是豪言!并不见得真的就要去做!去干!但是要是连豪言壮语都不敢说,那么还谈什么“我国国际地位显著提高”?这不就是屁话中的屁话吗?


mk800评论仅供参考


文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
2010-08-05 17:02:33.0
赌徒心理是市场中最大的敌人: 1不断加码, 2.买进亏钱的就说等反弹出来不玩了, 3.预设一个虚拟的止损, 4.怕失去机会,怕失去赚大钱的机会, 5.砍了又追,追了又砍, 6.不敢操作, 7.听消息找捷径 我们有主力操作,有专业的分析师为您选股、决策; 给您提供准确的买卖点,您需严格配合我们操作,您盈利后付费; 资金、帐号和整个交易过程全部由您自己掌控; 需要诚信,长期,稳定的合作伙伴关系; 短线操作,3个8交易日左右,完成7%-20%的收益。 有意者请联系腾讯:[--1-1-6-4-1-8-9-0-8-4--],如果你不诚,请勿扰。
2010-06-24 12:32:04.0
只有一群群和平
2010-04-08 18:29:01.0
还我藏南大好河山,祝我中华重返大唐盛世 印度军事博客 欢迎回访
2010-03-18 10:49:51.0
应该有,没有血性会中
2010-03-17 20:17:21.0
揭秘:按摩店里的秘密 让客人“开心”就行(组图)
2010-03-17 20:03:26.0
鹰派是右翼?中国一般上来讲,右倾是投降吧!左倾才是激进!甚至冒进!
2010-03-17 16:13:22.0
鹰派或者右翼在各个国家都有,越强大的国家,往往鹰派的势力也越大,一个只有鸽派没有鹰派的国家是不正常的,打个比方,就像一个人没有骨头,只有一身的赘肉。
发表评论
您好,您尚未登录,请登录后进行评论