http://blog.china.com:80/u/060929/12214/ mk800 mk800 http://blog.china.com:80/u/060929/12214/200807/2932884.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;mk800：对于这个特殊日期型关键字，我个人觉得需要一个真相与澄清。但是对于一些做法感到遗憾！至少不应该那么激进吧？烧毁东西，围攻难道就可以彻底解决吗？这恰好可能会给某些人以“说法”。适得其反。还记得前几天胡总去论坛吧。这说明啥？<br><br>&nbsp;&nbsp;为何就不能使用一下除主流外的媒体力量？呼吁！以和平理智方式去呼吁关注事实！？极端做法究竟获得了什么？结果是显然意见。不要在学习某些学者的观点“网民都是白痴”他们这些观点已经过时了。正是我们这些无根无背景的网民，我们可以使得狂傲不可一世的CNN低头道歉。（据说前不久发了道歉信）。可以叫9大法国企业一同抗议萨尔科齐。那么为何就不能先和平呼吁下。<br><br>&nbsp;现在很遗憾，很遗憾！烧了！着了！理由与正确没有了！唉！<br>&nbsp;教训是沉痛的！伟人说过：“要在斗争中学会如何斗争与保存力量！”名言呀！<br><br>&nbsp;mk800评论仅供参考]]> 星期二, 01 七月 2008 12:01:07 GMT http://blog.china.com:80/u/060929/12214/200807/2932884.html 2008-07-01T12:01:07Z http://blog.china.com:80/u/060929/12214/200806/2906430.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;mk800：这几天忙死了，还好虽然今天晚了点，还是尽可能拿出点时间，发个文章。<br>&nbsp;&nbsp;<br>&nbsp;&nbsp;我在上一期《新眼界》杂志里写了一篇“中国精神”的文章，希望大家能够喜欢与认同。同时这一次大地震我们看出来的，解放军那种“毛时代早期精神”貌似依旧存在。我们可以有理由这样想，这么思维，只要我们有这一种精神存在，那么我个人认为这个国家还是有希望的。而且我们的军队至少能够在我们本土上打败任何敢于来犯之敌。（不过远洋另当别论了。）但是，发展现代化装备的确是对于这支军队的最大爱戴的体现！只要我们越发现代化，他们那些可爱的战士，在战争期间才能更加少的减少流血！必定我们不能总是无谓消耗着民族精神与宝贵财富把？<br><br>&nbsp;北川---中国精神誓不低头<br>2008年5月12日14：28分，这对于每一个中国人来说都将是一个永远刻骨铭心的日子，因为就在这一天，一场相当于高达400余枚广岛级原子弹威力的大灾难频临北川。这是一场里氏8.0级的罕见的大地震。顷刻间一座大约2万余人的县城完全消失了。到处是哀声遍地，到处是废墟瓦砾，到处是死难者尸体。北川霎时间竟然成为了一座人间“炼狱”。<br><br>但是，在中国这块960万平公里土地上生存的却是一个拥有5000年以上灿烂光明文化的民民族，这就是中华民族。而作为这个民族大家庭中的一份子北川人民，虽然历经了这次大自然浩劫的洗礼，但是他们依旧挺直腰板，站立在那里。正在准备用自己勤劳双手重建自己的家园。<br><br>今天听了北川地震英模报告，感触颇深。作为中国人，我们应该在这次大地震中得到一些启迪，自从1949年新中国建立到今天，将近60周年。这在人类历史上还算不上最短暂的一瞬间。但是，我们所遭受了多少苦难与灾害的人民，却始终都没有被吓倒。那么我们究竟凭借了什么？到达今天依旧如此坚韧挺拔？我个人觉得这是中华民族5000年灿烂文化造就的一种永远不可被任何力量所磨灭的精神。<br><br>正如今晚于丹老师所说，房屋可以倒塌下去，一些生命也可以垮塌下去。但是我们这种精神却永远都不可能垮塌下去。因此我相信，只要北川人建在，那么我们这种民族精神就依旧不可能垮塌。北川人必定还是会依靠这种精神来掩埋好自己亲人的尸骨，擦掉自己脸颊上的泪水。在一个新的地点，在建立一个新的北川。<br><br>我们在以往很多时候，很多人总是把这种精神歪曲了，叫做所谓“民族主义”，但是他们还是不要忘记了我们就是凭借着这种精神无论面对多少艰难困苦，依旧昂首阔步走过来。<br><br>面对如今繁华的中国，我们更加需要什么？面对着美色金钱名誉交织的繁杂社会，我们更加需要是一种中华民族永远都不可磨灭的精神。事实上雷锋精神也好，战斗英雄精神也罢。我认为都是中华民族精神的一个组成部分。纵观我们的历史与发展，凡是到了危难之际，谁能够帮助我们？美国人？我们不能忘记他们在第二次世界大战中，为了拯救欧洲，而选择了“中国自己抵抗”这条道路。苏联人？我们也不能忘记，当19国联军开到了鸭绿江边上，联合国军的大炮再一次驾到中国人的门前，苏联人却选择了退缩。<br><br>那么谁才可以救助我们自己？我认为只有我们自己。二战美国人虽然来了陈纳德的“民间飞虎队”创建了“驼峰”航线。送来大批物资。但是，在中国主力战场上主导奋斗的依旧是中国军队。而我们这种以民族血泪换去的宝贵时间，恰恰为盟军取得反法西斯决定性胜利尽到了自己的一切责任。朝鲜战争，斯大林秘密派来了航空队。但是为了我们家门口永远不再有别人的大炮！因此主力在朝作战的依旧是我们的中国军队。<br><br>我认为从历史还是现实来看，生命可能是最珍贵的。但是我觉得如果作为中国人来说，首先最珍贵的还是民族精神。其次我认为才是生命。这并不是我对生命的漠视。而是我通过这次大地震对于生命的另外一个解读。如果一个人，一个中国为了生命而却苟延残喘的求生。例如屈膝投降与日本军国主义的法西斯奴役（汉奸汪精卫）。或者面对大地震丧失做人最起码的一丝责任（如“伟大的范跑跑老师”）。那么这个活得如此现实的“中国人”只能说近似于一种躯壳般的苟活。<br>因为它已经完全脱离了与违背这个社会最根本的道德与观念。而我们习惯上总是说“西方人缺乏精神”实际上这也是一种误区。就算是西方人，无论是美英法。他们也有自己的民族精神与道德标准。在历史真实的泰坦尼克号上，依据后来的统计死亡者大约80%都是青壮年男子。而获救者绝大多数是老幼妇孺。这也是他们的一种责任感。只不过说法不一而已。<br><br>不过“范跑跑”总算是出名了。至少他的“光辉形象已经照遍祖国山河”。这也使得我终于找到了一面与英雄对比的镜子背面。<br><br>如果中华民族这种精神丧失到“范跑跑”的这种的道德地步。那么我觉得我们这个民族那个时候才真的应该开始悲哀与反思。古人语：“师人之善，弥己之恶。则善善者也。”我们虽然要向西方学习，但是决不是只把眼睛放在人家已经腐朽与没落的东西上，我们应该在我们敞开的窗户上，盖上一层纱窗。我们应该学习人家好的，摒弃那些腐朽与没落的。这才是真正的“学习”！！真正的人类的学习方法。<br><br>保护我们的民族精神！每个中国人人人有责！<br><br>Mk800评论个人观点仅供参考<br><br>]]> 星期四, 26 六月 2008 18:11:50 GMT http://blog.china.com:80/u/060929/12214/200806/2906430.html 2008-06-26T18:11:50Z http://blog.china.com:80/u/060929/12214/200806/2893630.html <![CDATA[ &nbsp;mk800：《新眼界》文章选登：<br><br><br>紧急通信与单兵作战系统<br>在这次大地震的救援工作中，解放军显然是主力军。而军方也为其紧急装备了200部海事卫星电话通信系统。这主要由于汶川等地大地震，使得该地区整体通信系统短时间内几乎全部丧失。这对于开进的和已经进入灾区的部队与其上一级指挥机关联络，出现了很大问题。而军方调用了包括北斗系统在内的几乎全部可以动用的一切应急通信系统。<br><br>同时该地区由于大地震，也导致了这个地区的大约100-200部军用地面指挥联络雷达站系统，遭到了严重破坏。同时从开进部队所携带的“单兵装备”来看，智能化单兵通信系统，目前只能是一个“期望”而多数部队还尚未达到那个阶段。而紧急购买200部海事电话。也说明解放军在遭遇特大突发紧急事件上的通信保障能力与应急能力还是有一定的缺陷与不足。同时数字化与智能化单兵系统普及工作，还需要进一步加强。且卫星军用频道数量也应该适当增加。<br><br>而因为地震与真实的作战还是具有一定的不同差别。我们只能理论上把地震看做是一场“类似的战争”。因此这也并不能完全说明现实情况。此外，从进入灾区的部队来看，其单兵装备而一旦除去了武器系统。那么就几乎所剩无几。而士兵个人使用的例如：国际上流行单兵救援联络的热发式照明弹，告警弹（非枪体发射）均没有体现在此次救灾之中。而这些装备很容易使得单个士兵与连队保持联系。<br><br>此外，GPS系统看来是中国制式化现代化军用通信的一个巨大的障碍。由于此次大地震是发生在国内，因此这里并不凸显“地缘地貌”等问题。但是一旦假设解放军“出国作战”在丧失了本土作战的优势的地原地貌情况下。那么将会是一个重要问题。而中国目前的北斗1.2代尚不能完全执行起类似美制GPS功效。因此这里我们应该考虑到，我们到底研制北斗系统的主要应用在那里？难道仅仅是为了多几个“民用频道”吗？<br><br>而对于单兵野战野外生存物品装备，如果剔除被迫因素，那么很明显大批解放军坐在那里啃噬方便面，如果这不是为了“保有战略资本”那么就说明这是另一个单兵系统不足的问题。例如不久前“军用野外单兵装备展”上的那些“免加热”速食食品。都没有出现在解放军救灾部队中。特别是中后期进入的部队。如果说前期部队是因为紧急救援争取时间，全军轻装。那么中后期部队显示出的装备显然不能不说明，那么些食品目前还尚未达到全军普及。<br><br>此外，野外单兵医护救援以及水制品系统，也是一个问题。对比美军在伊拉克作战中的单兵快速提水以及水净化系统，我们不能不说我们在这里还是有一定不足。而灾区在灾后最大问题就是饮用水问题。而我们显然包括863，9511等工程中的部队野外快速单兵水净化系统，均为大批量装备“地方部队”。<br><br>而如果你说“是为了赈灾被丢弃了”那么还是那句话，前期紧急分队是可以理解的。但是后期赶来的大部队那么就无法解释了。我们从很多报道中最常见的还是那些一瓶一瓶的矿泉水。而必须要等到大型野战或者野外装用净化水系统到达，当地水源才可以引用。而部队给水车系统面对数十万灾民显然难以承受。因此我们的人民子弟兵不得不在一次“获得牺牲软生命—水”的机会，让给灾民。<br><br>因此作为军队装备现代化，我们除去要看到我们能够发射远程洲际弹道导弹，建造核潜艇。甚至打算建造航母。但是我们也要看到我们在基础单兵系统上的“原始”状态。因此个人认为中国应该摒弃那些“威胁论”言论。把人民子弟兵军备现代化建设，作为国家的最高利益。为何？从这次大地震中我们看到，只有共产党领导下的人民军队才是中国人民的最大靠山！而加强这座靠山的能力，那么就等同于加强与保护了全体中国人民的力量与利益。<br><br>因此加强解放军军事力量，是加强人民利益的最大体现。而国防军费的提高，也应该向军队的现代化单兵系统，有所倾斜。我个人认为我们的的确确很多地方都需要改进与完善。但是我们还是应该从基础做起。爱护我们的战士，就是爱护人民的军队。而爱护人民的军队，就是爱护人民的最大体现。<br><br>因为我们是人民解放军！是人民与执政党以及领袖共同缔造的全世界绝无仅有的一支军队。所以我们应该加强军费！加强军备。无可厚非！<br><br>Mk800评论个人观点仅供参考<br>]]> 星期二, 24 六月 2008 11:30:32 GMT http://blog.china.com:80/u/060929/12214/200806/2893630.html 2008-06-24T11:30:32Z http://blog.china.com:80/u/060929/12214/200806/2865056.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;mk800：前不久新闻报道说，日本高官因为“渔船”事件，向台湾鞠躬了，道歉了。我们新闻报道，似乎给了人一种“因为大陆与台湾亲密”了的假象。一些外界报道也是基本如此分析。但是，我们是不是可以从另一个角度来看待这个问题，那就是台，日与美国的关系。<br><br>&nbsp;可以说人家分析说：“日本担心台湾与大陆走得过进”所以才主动道歉。这也不为道理。但是，我个人觉得从某些意义上来说，我们还可以这样理解。从军角度来说，台美与美日之间都签署有“联合防务协定”。而台湾因为渔船被撞沉，所以第二次派遣了包括4-5艘护航船在内的“保护”过去的。不过日本方面大约动用了9艘拦截船。因此台湾人还是没能登陆上岛。而当时台湾《中国时报》报道说：护卫船已经发现日本拦截船将“火炮的遮罩布撤掉”这将意味着日本当时已经动了“开炮”的脑子。<br><br>&nbsp;不过日本对台道歉，并不见得就是完全为了“亲善”与“拉拢”更加可能的是，日台之间都有美国介入。因此一旦这两个“左右爪子”开打，那么岂不是叫同为二者的“美国干爹”感到棘手。而作为干儿子，日本岂能不为此想一想。此外台湾岛内蓝风正紧，一旦真的开了火，那么势必台湾会一面逼迫美国施压日本，一面与大陆积极联合。这样在亚洲如果外加南朝鲜的“独岛”问题，那么实际上日本就等于被孤立起来。而朝鲜也有了一个可乘之机。<br><br>&nbsp;因此可以这样说，面对我们习惯上的“低头做人”。日本舰队是不太可能完全处于大陆因素而向台湾“道歉”。不过老实说，日本这一次却也并非做的“无懈可击”他们因为四处找寻借口，竟然把D说的“搁置争议，共同发展”（针对钓鱼岛问题）搬出来来弹压台湾。这等于日本首先承认了台湾是中国的一个整体。甚至将D作为了台湾与大陆唯一的“最高领导”。<br><br>&nbsp;不过无论如何，我现在认为，我们到了今天应该拿出勇气说“钓鱼岛，我们丢了，被日本侵略者占领了”。我觉得这并不是所谓什么“争议”而是国家领海主权问题的最大严肃性问题。我不知道作为任何一个国家，能否为了“一部人先富裕”起来，就敢于舍去“国家领土，领海”？<br><br>&nbsp;争议！是不可避免的，但是要看是什么？解放军也好，中共也罢，国军也是。在37-45年浴血奋战了那么多年代，究竟为了什么？难道不是为了“国家主权神圣不可侵犯”吗？而现在.....<br><br>&nbsp;但是，实力不计也是枉然。不过这一点我倒是有一点佩服印度。印度虽然起步不久。但是其60%财政力量并未用于所谓“城市建设”。而是把他们用于了军事发展。虽然问题还是很多。但是至少我们看到他们的军事力量的确有了十足进步。伟人说过：“战略上要藐视敌人，战术上要重视敌人”。这句话是经历过真实战火考验的。<br><br>&nbsp;而我们自己则是大大欠下了军事发展的“债务”。历经了30余年的和平，我们很多人担心甚至听到“战争”这个词汇。但是，我们不能忘记，这30年的和平。我们几乎没有依靠任何一次“和平谈判”解决的。那么究竟是怎么出来的？<br><br>&nbsp;&nbsp;你骂也好，反对也罢。但是事实就是事实，谁也抹杀不了！这是依靠千百万人民与将士淤血拼杀出来的。我想我说的应该没错吧？纵观：韩战，越战，中印，中苏。那一个是“谈”的？而我们自己刀枪入库，马放南山大约20年了。现在人家已经看出了弱点。自然要打上门来。&nbsp;<br><br>&nbsp;&nbsp;因此，留给我们的时间可以已经所剩无几了。我们应该更加务实一点。除去喊一喊口号，应该更加踏实做一点事实。此外，钓鱼岛被“日本侵略者”占领。不也恰好说明中国增加军费以及发展军备现代化是必须的吗？因为日本武装占领了我国领海的岛屿：钓鱼岛。！<br><br>&nbsp;&nbsp;不过你也可以为了“一亩三分地，老婆孩子热炕头”而对国家主权利益坐视不理，最好的理由就是“赶快赚钱，不要喊打喊杀！”但是，野兽都是贪婪和欲壑难填的。我们到底还有多少海面，陆地可以喂饱他们？那么等到有一天他们真的打到了你的门前，你还能“悠闲自得”吗？哦！不过范跑跑说了，“只要为了自己连老子娘都可以舍去”！难道这就是今日中国“特色”吗？<br>&nbsp;&nbsp;mk800评论个人观点仅供参考]]> 星期四, 19 六月 2008 12:16:04 GMT http://blog.china.com:80/u/060929/12214/200806/2865056.html 2008-06-19T12:16:04Z http://blog.china.com:80/u/060929/12214/200806/2864880.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;mk800:这几天忙活得很，所以发帖少了一些，大家不要见怪。此外我的杂志流量也好少了。所以我先要介绍一些这期杂志内容。昨天因为发文章有人肆意捣乱。因此接受中华网管理员警告，这一次只能锁定帖子。我本人希望能够把《新眼界》杂志办成一本真正的大家的杂志。希望大家能够支持我。昨天收到了一位网友邮件，深表感谢。我希望能在那里为大家多说一些想要说的话。不过这一次我也是迫不得已遵循指令，锁帖。有人就是打算扰乱中华网。叫大家失去这片，进少留给我们说话的地方。而我也多次说了，我在这里只是版主，不是管理员。因此封杀任何人都是后台管理的权利。借此再次告诉大家。<br><br>&nbsp;《新眼界》VOL·8：<br><br>中日结盟困难重重！<br><br>Mk800：不久前，有一些香港国际专家宣称“中日不结盟，亚洲难于雄起”。虽然这个主要是从经济方面来阐述中日结盟的必要性。但是，我个人认为有一个问题，是你始终不能回避的。那么就是中日背后的那只黑手—美利坚合众国。<br><br>日本亚洲经济战略学者坪山楠久说：“与中国结盟问题只能停留在一个侧面，那就是经济问题上。而其他问题，我们都没有任何可能来化解之间的分歧以及如何调整，日美关系中的必然要素。”<br>（详细报道：http://mag.sina.com.cn/zine/7/540/3071.html?tid=210）<br><br>面对多国牌直升机陆航部队！<br><br>在这一次赈灾中，解放军动用了将近100架军用直升机。进入灾区执行救援抢险任务。不过这一次因为出动的直升机品牌较多因此一些网民戏称为“万国牌”。而空降军部队空运能力也表现出解放军在一次性运载超过5000以上部队时候，空运能力的匮乏。那么如何来看待这两点？<br><br>陆航直升机这一次体现在灾区中，主要有三个品牌，而技术来源隶属于大约3个国家。“万国”恐怕有些言过其实，不过多国还是很“称职”的。从目前来看，进行中短距离指挥联络的有少数直-9.它属于法系直升机，目前它已经全面国产化，且已经形成一套从侦查，运载，武装的完善的国产发展体系。已经全部制式化。主力运输为米-171，它隶属俄系直升机。同时它也是此次赈灾中陆航部队的中坚力量。而还有大约10-20架S70直升机。这是隶属于美系直升机。黑鹰直升机是代表了80年代—90年代初期中国与美国“蜜月”的结合产物。同时也是美军在90年代中后期，以“开恩”手法送还的因64而被制裁的部分军用装备。如果再加上返还的那8架美制改进版歼-8IIM可以说，我们20年亲美西化经历总体上除去钱与个人利益留给军队与国家的就是这些结晶了。。。。。<br>（详细报道：http://mag.sina.com.cn/zine/7/540/3071.html?tid=210）<br><br>关塔那摩美国人权的罪恶！<br><br>（华盛顿综合电）美国最高法院裁决，监禁在古巴关塔那摩美国海军基地的囚犯，有权就其遭逮捕监禁向美国联邦法院提出上诉。<br>　　布什总统表示，他无法苟同最高法院的这项判决，“我们将遵守最高法院的决定，但并不表示我们必须同意这项判决。”<br><br>　　布什说，最高法院本身对此案看法极度分歧，“我强烈同意那些持反对意见的法官。”.....<br>（详细报道：http://mag.sina.com.cn/zine/7/540/3071.html?tid=210）<br><br>&nbsp;红卫兵你了解吗？<br><br>我们习惯上所称的“红卫兵”他是“文革”期间一个十分盛行的产物，而这个群体虽然每个体都是相对单纯的，但是其整体内涵则是十分复杂的。习惯上很多人总是把“极左”“盲目崇拜”统统一股脑扣在全体红卫兵身上。但是，这里面却有很大的不同。不过这道伤疤如果真的都揭起来想必会引起一些麻烦。因此还是简单说说为妙。。。。<br>（详细报道：http://mag.sina.com.cn/zine/7/540/3071.html?tid=210）<br><br>&nbsp;mk800评论仅供参考<br>]]> 星期四, 19 六月 2008 11:28:34 GMT http://blog.china.com:80/u/060929/12214/200806/2864880.html 2008-06-19T11:28:34Z http://blog.china.com:80/u/060929/12214/200806/2857043.html <![CDATA[ mk800:这几天忙活得很，所以发帖少了一些，大家不要见怪。此外我的杂志流量也好少了。所以我先要介绍一些这期杂志内容。 <P>&nbsp;《新眼界》VOL·8：</P> <P>中日结盟困难重重！</P> <P>Mk800：不久前，有一些香港国际专家宣称“中日不结盟，亚洲难于雄起”。虽然这个主要是从经济方面来阐述中日结盟的必要性。但是，我个人认为有一个问题，是你始终不能回避的。那么就是中日背后的那只黑手—美利坚合众国。</P> <P>日本亚洲经济战略学者坪山楠久说：“与中国结盟问题只能停留在一个侧面，那就是经济问题上。而其他问题，我们都没有任何可能来化解之间的分歧以及如何调整，日美关系中的必然要素。”<BR>（详细报道：<A href="http://mag.sina.com.cn/zine/7/540/3071.html?tid=210">http://mag.sina.com.cn/zine/7/540/3071.html?tid=210</A>）</P> <P>面对多国牌直升机陆航部队！</P> <P>在这一次赈灾中，解放军动用了将近100架军用直升机。进入灾区执行救援抢险任务。不过这一次因为出动的直升机品牌较多因此一些网民戏称为“万国牌”。而空降军部队空运能力也表现出解放军在一次性运载超过5000以上部队时候，空运能力的匮乏。那么如何来看待这两点？</P> <P>陆航直升机这一次体现在灾区中，主要有三个品牌，而技术来源隶属于大约3个国家。“万国”恐怕有些言过其实，不过多国还是很“称职”的。从目前来看，进行中短距离指挥联络的有少数直-9.它属于法系直升机，目前它已经全面国产化，且已经形成一套从侦查，运载，武装的完善的国产发展体系。已经全部制式化。主力运输为米-171，它隶属俄系直升机。同时它也是此次赈灾中陆航部队的中坚力量。而还有大约10-20架S70直升机。这是隶属于美系直升机。黑鹰直升机是代表了80年代—90年代初期中国与美国“蜜月”的结合产物。同时也是美军在90年代中后期，以“开恩”手法送还的因64而被制裁的部分军用装备。如果再加上返还的那8架美制改进版歼-8IIM可以说，我们20年亲美西化经历总体上除去钱与个人利益留给军队与国家的就是这些结晶了。。。。。<BR>（详细报道：<A href="http://mag.sina.com.cn/zine/7/540/3071.html?tid=210">http://mag.sina.com.cn/zine/7/540/3071.html?tid=210</A>）</P> <P>关塔那摩美国人权的罪恶！</P> <P>（华盛顿综合电）美国最高法院裁决，监禁在古巴关塔那摩美国海军基地的囚犯，有权就其遭逮捕监禁向美国联邦法院提出上诉。<BR>　　布什总统表示，他无法苟同最高法院的这项判决，“我们将遵守最高法院的决定，但并不表示我们必须同意这项判决。”</P> <P>　　布什说，最高法院本身对此案看法极度分歧，“我强烈同意那些持反对意见的法官。”.....<BR>（详细报道：<A href="http://mag.sina.com.cn/zine/7/540/3071.html?tid=210">http://mag.sina.com.cn/zine/7/540/3071.html?tid=210</A>）</P> <P>&nbsp;红卫兵你了解吗？</P> <P>我们习惯上所称的“红卫兵”他是“文革”期间一个十分盛行的产物，而这个群体虽然每个体都是相对单纯的，但是其整体内涵则是十分复杂的。习惯上很多人总是把“极左”“盲目崇拜”统统一股脑扣在全体红卫兵身上。但是，这里面却有很大的不同。不过这道伤疤如果真的都揭起来想必会引起一些麻烦。因此还是简单说说为妙。。。。<BR>（详细报道：<A href="http://mag.sina.com.cn/zine/7/540/3071.html?tid=210">http://mag.sina.com.cn/zine/7/540/3071.html?tid=210</A>）</P> <P>&nbsp;mk800评论仅供参考</P>]]> 星期三, 18 六月 2008 11:11:46 GMT http://blog.china.com:80/u/060929/12214/200806/2857043.html 2008-06-18T11:11:46Z http://blog.china.com:80/u/060929/12214/200806/2818738.html <![CDATA[ mk800：到底今天该如何看待那场“50年”前的战争？不少人包括一些所谓“专家教授”都做出了几乎与历史相反的论断。那就是“不该打”或者说“上当了”但是，这些所谓“新发现”为何总是把以前的历史颠倒哪？原因何在？不能能不说这是为了体现某种“新时期的民主与自由”所谓“自省式历史批判”。既然大家都可以得出一些“温故而知新”的心得，我不免也得出一些。<br><br>以下是我《新眼界》第七期文章<br><br>国家历史—抗美援朝<br>抗美援朝战争，这是一场发生在20世纪50年代初的战争，中国组建志愿军介入朝鲜战争，为援助朝鲜抵抗美国、同时也为保卫中国边境安全而进行的一场战争。在今天很多的反思里面我们可以看到，多数都是对于那个年代的所谓“失误，错误”的批判。以这样的做法来试图创新与脱颖而出。例如不久前某教授依仗80年代不惜重金从俄罗斯购买了价值数百万元的所谓解密资料。撰写了一本《毛泽东，斯大林，朝鲜战争》的书籍。书中采用“所谓新颖”手段在一次从新审视和刻画了毛所谓“10大新失误”。<br><br>Mk800：但是，我实在有些不明白，为何那么多人，专家。不惜重金要找来证明毛可能“屈服于斯大林压力”，或者是“被斯大林所欺骗”同时还要为美军空袭延边做出所谓的“民主开脱”。为何就没有人从一个国家一个民族崛起的需要来看待这个问题？那今天貌似正确的所谓“亲西方观点”来看待那场交战。岂能不使得你贻笑大方？我们都是人类，都有思维和观点。但是我们面对我们历经了大约30年的“亲西方道路”政策。我们回顾一下我们究竟从中得到了什么？<br><br>在这一次汶川大地震中，作为一些人看来十分民主，十分仁爱的美国，美国布什总统当晚12号夜间给中国国家主席通电话说：“只要中国向美国政府提出自己的需求。美国政府一定给与考虑与支持”。这是一段布什的原话。但是胡锦涛回答是：“我们全体中国人民对于在此次大地震遇难的我国同胞感到悲痛。但是我坚信我们中国人民是可以战胜任何灾害的。”这两句话如果细细品味，那么你应该可以从里面悟出一些道理！什么是美国“仁爱”？交易！什么是“美国仁慈”？威慑与屈服！也就是说，中国必须为了此次大地震首先向美国“主动”请求援助需求。美国政府才会可能考虑。学过外交的都知道这将意味着什么？而中国今天必定不再是30年前。中国实力是有目共睹的。第二天沙特的5000-6000万美元，即刻开始划拨。随后众多国家纷纷开始无私解囊。这里还包括了大批美国战略盟友。最后美国政府被迫丢掉了自己的“要求”开始主动援助。<br><br>俗话说：人穷志短马瘦毛长。难道我们中国人今天！到了21世纪连这么一点“脊梁与骨气”都没有吗？我们虽然不能在做类似70西南大地震时期的“不要资本主义草”的事情。但是，我们至少要明白一点，我们要的是“朋友般的帮助与鼓励与支持”。中国人是不是还没到那个低声下气摇尾乞怜“祈求援助”的阶段吧？<br><br>Mk800：因此我也在次说说抗美援朝。从另一个角度也来先一个5大新的发现。希望亲美教授学者们，秉着美式民主的道理，请准许我说话！<br><br>1，&nbsp;抗美援朝战争是第一个以一个国家力量武装对抗“联合国军”人类战争先例。<br>依据目前资料在当时以美国为首的所谓“联合国军”总计有17个国家参与。他们分别是：大韩民国，美国，英国，加拿大，土耳其，新西兰，法国，澳大利亚，泰国，菲律宾，希腊，荷兰，比利时，哥伦比亚，埃瑟俄比亚，南非联邦，卢森堡。而对抗这支当时几乎集中了人类社会最强悍的经济与军事实力的“联合国军”的军队仅有中国人民解放军志愿军部队，以及部分朝鲜人民军军队。（大部分在前期作战被歼灭）。而前苏联我们从目前很多解密资料可以知道，他们就连派遣小批空军支援都要“悄然无声”而同时斯大林作为“红丝帝国”最高统帅前期见朝鲜得胜，耀武扬威要求赶美军下海。后期仁川失利。见人民军大势已去便拒绝出兵参战。最后只答应为志愿军提供包括炮兵，部分装甲兵，空军的有偿性“服务”。这一点也可以看出美国当时势力多么强大！<br><br><br>2，&nbsp;朝鲜战争给美军造成了几乎半个世纪的难以抹杀的阴影。<br>&nbsp;作为战争来说，无论是双方伤亡多少，装备损毁多少。资金消耗多少。战争有自己铁定的法则。在目前几乎一半的美国将官看来，“韩战”（复合美国以及亲美人士口味的称呼）是美军作战历史上第一次在没有取得“完胜”的停战协议上签署了自己名字的战争。这无疑对于美军来说是一个最大的耻辱与伤痛。此外，“韩战”美军所交互的对手则并非原定美军考虑的前苏联军队。却是一支自己当时最为看不起，同时也是仅仅建国不到2年的新国家。甚至这支军队交手之初竟然连像样的制式武器都不具备。（中后期苏联提供了大约10个师的制式化装备）。因此对于韩战。战后美军观点是1，不主动提起。2，尽其可能的淡化。3，在越战中给与一定的警示。至今为止，我们能够看到的在黑白片时代唯一一部有美国参与拍摄的反应韩战影片，大约仅有“猪排山”这部了。而截至至今天，美军还是依旧对此时刻耿耿于怀。大批韩战资料被秘密用于西点军校的教学案例。<br><br>3，&nbsp;抗美援朝战争打出了中国人一口窝在心里长达100多年的怨气！<br>&nbsp;膨大将军回国之际曾经说：“抗美援朝战争，就是要交任何帝国主义国家明白，那个只要在中国门前架设一门大炮就可以耀武扬威的日子，一去不复返了。”抗美援朝战争一仗使得美军失去了原定的“鲸吞朝鲜半岛”届时与前苏联可合谋两面压制中国的所谓“北部陆地远期战略”。而时至今日朝鲜问题依旧是美国最为头疼的一个问题。美国可以短期内盘组大约50-60万联军，兵发中东大举攻打前伊拉克政权。可以为了一点小事，不惜动用当初最神秘的F117隐身轰炸机。轰炸巴拿马总统府。可以在几句口角之下，大动干戈兵发非洲。但是却始终难以对朝鲜本土执行任何有效地军事行动。相反一而再再而三要求韩国克制！克制！在克制。究其原因可以公平的说，如果但凭借朝鲜那点所谓“军事力量”美国打起来并不见得比打击伊拉克要难多少。但是还是这个抗美援朝战争，奠定了美军惧怕朝鲜背后的那个“曾经不计后果的鲁莽国家---新中国”。同时这口我们憋屈了100多年的怨气，终于抒发出来了。如果有谁地下有知，去问一问那位前大清帝国的母仪天下的慈禧母后皇太后。俗称老佛爷！问问她对于今天一个如此强大的西方列强之首的美国，都在忌惮的新中国威力。而作何感想？恐怕老佛爷也会山呼万岁吧？<br><br>（因文章过长请详细见《新眼界》第7期http://mag.sina.com.cn/category.php?category_id=7&magazine_id=540）<br><br>mk800评论个人观点仅供参考<br>]]> 星期五, 13 六月 2008 23:12:41 GMT http://blog.china.com:80/u/060929/12214/200806/2818738.html 2008-06-13T23:12:41Z http://blog.china.com:80/u/060929/12214/200806/2785440.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;mk800：尽其在大地震所反映出的中国军力分析，目前看来说好的几乎遍地都是，本着“不同声音”（^_^）<br>原则，说一说我们不足的地方。希望大家姑且听之。还是那句话“傲骨是不必可少的，但是傲气还是要尽可能避免的”<br><br>&nbsp;&nbsp;以下是我在《新眼界》里的文章：<br><br>Mk800：这几天看了很多有关海外媒体报道中国军力如何提高，如何“天下无敌了”。这些报道虽然看起来很美。但是总是觉得有些地方说的并非实际吧？那么如何真实看待这次大地震显示的中国军力？<br><br>首先，我们说说开进—运输。解放军基本上是在第一时间即12号夜间得到命令。同期组织了大约3000名官兵，前往灾难地区救援。但是依据国内报道最先到达在灾区竟然是作为战略预备役的人民武装警察吧部队的一支云南部队。从这里可以看出来在突发准备能力上解放军部队要多少逊色于自己的战略预备役。<br><br>其次从解放军此次的空运兵力来看，解放军预计前期调集了大约2500-3000名空15集团军的官兵。乘坐中国空军伊尔76运输机前往灾区。此外陆航直升机大队大约的20架米17，米171直升机也在第一时间赶往灾区。而距离灾区最近的大型机场，很难满足批量降落如此众多的“伊尔76运输机”。只能是分批分流量使用。此外，解放军空降兵在此次开创了自己的一个新的记录那就是4999米的高空伞降。有人说这有啥？如果这么说，你可以自己上去试试看，或者回家问问你吗美国大爷，他们有几次这样的高空长距离伞降。要知道安全伞降高度一般不超过1000米。美军最大伞降限定安全高度仅有950米。你要明白伞降高度与气流飘动决定了伞兵的生死！！<br><br>但是很多战备机场因为经济发展需要，已经早已被改做民用机场使用。因为当时事发突然，大批民航滞留因此也限制了大型军用运输机的降落。这一点可以看出来30年的和平气色使得我们几乎快要忘记什么叫做“战争与战前准备”。<br><br>在随后解放军由于担负过多的运载任务，明显手里仅有的那20几架伊尔76运输机显然不够，因此不得已向民航求助，借助民航的大型波音747飞机来运输大型装备。同时可以看出伊尔76运输机作为一种战术运输机是很不错的，但是要是作为一种战略使用的部队战区区域间转换的运输机，它的20-40吨级运载能力与并不十分多的数量的对比关系，显然很难达到目的。因此这里很明显可以看出，目前作为解放军最大的一支“全空域领域机械化快速反应部队”的空15集团军。最大一次性兵员机动能力大约在2500-4000人。约相当于一个轻装伞兵战斗旅。而这一点漫说对比美军的第82，101师就算是对比北约一些二流军事强国，如英法等国也是勉为其难。<br><br>因此这里更加显著说明了，大飞机对于中国解放军空军以及空降机械化快速部署部队的作用，以及其急迫性。我个人认为至少中国空军目前还是需要一定数量的类似C17，C5A这样的大型以及超大型运输机的。而真实现代化作战，一个仅有大约4000人的轻装空降旅是很难在战区内起到适当作用的。<br><br>在看陆航直升机部队。现在国外媒体总是说：“解放军动用了全世界最大的米26直升机前往救援”。但是，真实情况到底如何？从中国媒体CCTV全程报道我们发现，这架“中国仅有的一架”世界上最大的直升机，并非隶属于解放军陆航直升机部队。他是隶属于中国中直集团企业的。这架米26直升机全身为“橘黄色”显然是是一架工程救援直升机。而随后CCTV报道，俄罗斯空军派遣了一架大型米26M直升机。这是一架白色直升机。上述直升机都没有解放军军用特有的“迷彩色”。而米26则是一种运载能力相当于Y8和C130战术运输机的超大直升机。它的外部吊载能力也是非美制CH56空中吊钩所能匹敌的。<br>不过解放军目前还尚未装备这种直升机。在去年俄罗斯媒体报道说，目前开设在香港的一家俄罗斯直升机公司，曾经在07年多次打算将其麾下米26作为主打产品，推广给解放军陆航直升机部队。而这个计划大约要到今年晚些时候，才有可能通过军方认可。不过这次地震有可能会使得解放军加快采购这种大型直升机的步伐。<br><br>再说说后勤保障，解放军此次面对赈灾行动，可以说采取了以“准军事作战”的态度来面对。他们动用了包括卫星，集团化军用设备等大批设备。而从后勤保障体系来看，解放军云南驻军的野战食品供给，医疗系统，都显然难以应对如此之大的突发灾害。这里首先是由于此次地震造成的灾害受众群体过大过多。已经超出了解放军野战医疗保障系统的最大容纳度。不过解放军的军事野战医疗与野战餐饮设备，对比德国，法国，意大利前来的设备，在整体系统上差别已经不是很大了。但是在一些细小的细节上，我们还是可以看到一些差别的。例如：德国野战手术台的一个整体化血液分析仪器。以及防止输液体倒流的小装置。这些细小细节都是我们目前野战医疗设备所不具备的。<br><br>Mk800：但是我们也要看到，从综合总体能力上，解放军较之以往的空运，快速反应机动部署都得到了十分明显的提高。此外高科技包括军事卫星，地位系统等应用。都无疑显示了我们这支军队的十足进步。最可贵的是，我们这支军队最宝贵的“人民子弟兵”传统依旧保留着。他们依旧是“一不怕死，二不怕苦”只要我们人民军队精神保存不变，那么其他我个人觉得都是次要的。必定现在还没有进入到机械化作战可以替代人为主体的阶段。<br><br>同时从这一次赈灾，也使得我们开阔了自己的眼界。我们的人民子弟兵，他们自己已经奉献了自己可能可以奉献的一切，包括人类最宝贵的生命。他们的每一个战士，官兵我认为在这次救灾中都是无可挑剔。但是我们应该如何叫他们更加安心和更加在今后的可能战争中，尽可能减少伤亡？这才是摆在我们国防科学工作者眼前的最大问题。<br><br>我个人觉得我们如果再不进一步加强解放军空运能力，野战野外保障能力。以及保障设备中的“人性化”细节设施。那么我们将有愧于那些为了这个民族这个国家，而无私奉献他们全部的英勇无畏的解放军官兵！那样！应该是我们的最大失职！甚至是对他们的犯罪！<br><br>Mk800评论个人观点仅供参考]]> 星期一, 09 六月 2008 09:25:53 GMT http://blog.china.com:80/u/060929/12214/200806/2785440.html 2008-06-09T09:25:53Z http://blog.china.com:80/u/060929/12214/200806/2768520.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;mk800:最新一个叫“福博斯”的为世界所谓“军事强国”排名。第一位自然是美利坚合众国。而第二位则是秉承了前苏联衣钵的俄罗斯。但是第三位是中国！而现在正在亚洲海域到处耀武扬威的“日本海军”，韩国海军。却一个排在10大约，一个排在第八。那么我们应该如何看待这个带有一些“威胁论”色彩的所谓排名那？还是那句话：中国并不见得有他所说那么神奇。但是我们知道，我们先辈所取得胜利，并不是依靠嘴上，纸上的排名出来，他们是以自己的鲜血与肉体附加宝贵的精神，作战胜利取得的。因此，我个人认为，我们无论面对任何的“赞美”都要自己保持冷静头脑。以下是我《新眼界》另一篇文章。<br><br><br><br>&nbsp;福波斯排名：分析解放军军力不足原因<br>Mk800：最新的福波斯世界军力排行，解放军总体军实力依旧排行在世界第三位。最近友人专访了其策划官员达尔福德曼（国际军事问题分析员），他解释说：“这是按照中国总体军事实力与发展来衡量。他并不代表中国在某些军事力量上可能会威胁世界。”随后他说：“中国军事化道路对比北约来看，总体发展还是相对较为落后的，其综合发展周期也比前者要缓慢。但是，中国原有的基础军事体系依旧是十分庞大的。这个数量化的优势，是目前除去美国与俄罗斯以外第三国根本不可能匹敌的。因此这可能就是造成了解放军总是被放在军事急速递增的方面。”<br><br>此外他还说：“对于解放军总体作战实力，经过大约30年的变革，他们的确有了很大变化，其军事信息化，数字化作战水平得到了加强。在这一次中国四川省的地震中，解放军的通信，快速部署应变能力，空运转运能力。都得到了进一步的展示，他们展示出自己有能力可以应付一到二次同发的巨大问题。这有些接近了美国军方的‘多线作战理论’。但是解放军常规高技术作战系统，对比美军还是处于一个较为落后的基础之上。这也是他们并不可能在早期对全世界特别是美国起到军事威胁的原因所在。”<br><br>Mk800：从排行来看，他们主要以各国总体装备数量，来衡量一个国家的军实力水平。但是这种衡量方式，我个人认为已经无法在现在这个年代来充分证明其该国的军事实力水平。特别是对于中国人民解放军来说，解放军装备已经发展了大约将近60年了。但是实际上从真实应用来看，切实应用到军方手里的武器，大约仅有15-20年左右。而其它装备均属于大批老旧产品。<br><br>以主战坦克为例，在其数量上中国大约拥有8000-11000辆坦克。这个数字总体上与美军接近或者略微超过。比俄罗斯要低。但是，这些坦克中，首先要排除大约5000-6000辆最老式的T54A/59式坦克系列。虽然从2000年开始对大批老式59坦克进行了改进。但是总体数量上除去被淘汰的还是以老式59坦克占绝大多数。此外，在59基础上略加改进完成的69I，II，III型坦克。也占据了大约400-1000辆。再有就是T62型也占据了大约500-1000辆。因此这样算起来，中国实际目前仅有新型坦克即：96，98/99坦克大约总计不到3000辆。而作为高端99坦克。在一些国内“有内幕”人士看来也完全都是“T72/80拼凑版”。<br><br>因此对比北约的大约总数2000-4000辆的豹-2系列，挑战者2系列，格克莱尔，等先进型主战坦克来看很明显并不在质量上占据任何优势。如果在算上美国陆军的大约5000-6000辆M1系列坦克。那么如果中国真的面对美国与北约联合攻势的话。实际上中国装甲部队还是处于劣势地步。<br><br>此外空军作战实力上，中国对比美国与北约联军更加是处于不对等的状态下，而总体上中国军备几乎30年所增加的真实用于军备增长的费用仅相当于美国的1/20。北约联合军事的1/10。在这样小的一个数字对比下，解放军能够取得今天的成就。我个人觉得这已经是实属难得了。<br><br>在军备发展中，我们还要记住，美国以及北约和日本，韩国。他们等同于是集合了大约10-20个国家的科技力量在发展几种甚至一种武器。例如北欧国家的4国联合研发F16.而中国至今还是一个受到国际制裁的国家。因此我们只能依靠很有限的一些外来援助，艰难的前行。这也是客观存在的。因此我们落后与他们也并非都是我们“不上心，不努力结果”而是有着客观存在的现实。<br><br>Mk800评论个人观点仅供参考<br><br>]]> 星期五, 06 六月 2008 16:16:50 GMT http://blog.china.com:80/u/060929/12214/200806/2768520.html 2008-06-06T16:16:50Z http://blog.china.com:80/u/060929/12214/200806/2755216.html <![CDATA[ &nbsp;&nbsp;mk800：美国国防部长在新加坡与中国军方发言人对峙“公堂”，双方对于“中国发展战略武器”是“进攻还是防御”各执一词。而近期美国媒体又开始恶炒中国西北部署DF21弹道导弹问题。美国的战略武器要多于中国数十倍，那么为何美国对此如此“忧心忡忡”？<br><br>以下是我在《新眼界》中发表的一些看法。<br><br>中国中程导弹西动引发美国不安<br>Mk800：中程弹道导弹是核导弹中一种比较接近实用实战的导弹，也是因为如此才使得早期美苏再次问题上多次对决。美国从来不把中国核武器力量看做是威胁。但是这一次为何他们要“爆炒”中国西南60枚中程导弹？<br><br>实际上在早期美国战略重点并非中国，而在中国前面始终有一个巨大的影子挡在那里，它就是前苏联巨大的核武器库。从大约60年代开始，美苏之间就不断在“消减战略核武器”“裁撤中程地对地导弹”问题上争论不休。随后双方达成了一定的战略协议。消减了一定数量的核导弹。但是最主要的是双方几乎都把自己的中程地对地导弹进行了100%的消减。这样使得美苏之间在1500-10000公里射程之间存在了一个空白断层。<br><br>90年代随着前苏联解体，巨大的华约集团彻底破裂。美国认为他终于可以大口的呼吸一下新鲜的空气了。而当时中国恰好是改革开放的早期阶段。也正是处于一个“低头不语”的时期。在这个时期，中国军事与战略手段，几乎是大规模的消减与偃旗息鼓。单就核潜艇来说，原本应该在90年代中期装备新型核潜艇，也由于技术以及资金等方面因素。被大大拖延了。<br><br>但是，进入21世纪以后，中国经济以及科学力量得到了十足的发展，综合国力不断提升。因此批量改造原有中国战略核武器计划也就更加凸显在美国面前。而此次中国无非是在西南地区“貌似”部署了大约60枚机动型中程弹道导弹。依据美国国防新闻报道宣称：“解放军在西南等地秘密集结和部署了大约60枚DF21中程弹道导弹”。但是这些所谓美军宣称的中程弹道导弹，也并非真的就如美国方面所担心的那么“神奇”<br><br>DF21型弹道导弹主要是是以打击距离在大约1800-2500公里范围内的地方目标。虽然有报道说这里部署的DF21M型弹道导弹可以拥有大约2800公里的射程。但是就算是这种射程，对比前苏联原有的唯一一种中程弹道导弹的4500公里来说，我们相对还是要进了很多。按照其中导条约规定的射程，DF21M实际上仅可以算作是一种“准”中程弹道导弹。<br><br>此外DF21M之所以叫美军此次如此的不安，主要是它的弹道能力与以往的老式中国产DF3，DF31型导弹截然不同。依据美国军方报道说，这种DF21M导弹解放军可能使用了最新的“多元化制导综合系统”。因此在其打击精度上与以往相比有了很大提高。美方预计这种新的弹道导弹可以拥有大约100-150米半径打击精度。<br><br>此外美方认为，解放军目前使用的这种新的DF21M弹道导弹，主要是是以固体燃料推进为主。而且采用机动部队进行战略战术机动发射。<br><br>那么美军为何对此区区几十枚导弹如此“大敢不安”？我个人认为主要是有一下几点，第一，DF21M中程导弹其射击精度要好于早期的DF21以及DF3，31导弹。同时因为部署地区过于接近美国在阿富汗的驻扎地以及威胁了美军可能对巴基斯坦北部行动。第二，DF21M弹道导弹无论中国专家怎么样自己看不起他。但是对于美国来说，他始终都是一种很难以被首发拦截“的中程弹道导弹。据悉这种导弹与DF21一样采用了3：1对峙部署。就是说其内部可以携带3枚核弹头。以及1枚欺骗弹头。而单弹头最大搭载能力DF21可以达到50万吨级。（1颗弹头）。就算是多弹头它的每颗弹头也在10-15万吨级上下。因此破坏力十分惊人。<br><br>第三，DF21型系列弹道导弹因为是中国在80年以后开始装备上产的，因此它采用了后来的新型国际战略武器思维，即“机动化二次可有效还击“的研制理念，此外由于它采用了全程固体燃料配置，机动发射车车载部署，因此更加增大了它的移动性与“不可早期被毁灭性”。这也就给他的对手，造成了更大的早期拦截困难。公平地说，从实际意义上来说其实最好的包括标准-3拦截导弹在内，都无法做到100%拦截。但是美军对于核武器袭击这样一种不成文的看法“拦截99枚成功与一颗都不成功效果是没有分别的”。<br><br>而对于DF21，M这些中程机动弹道导弹，美军自身有没有更好地机动中程弹道导弹来与之对抗。要不就要动用国家战略核武器即：洲际弹道导弹。要不就只能干等着对手采用全防守形式的拦截计划。这自然也是使得美军如芒在背的另一个原因。<br><br>另外，就在美军刚刚打算要在巴基斯坦北部开始军事行动之际，中国军方突然采用了如此手法，来面对此事，这未免使得美军更加感到不安与困难。导弹部署在那里并不见得就非要发射。俗语说“不怕贼偷就怕贼惦记”。美军怎么可能准许把自己安全拱手给对方一个“潜在威胁国家”来玩弄？因此这也是美军感到不安的另一个原因。<br><br>Mk800评论个人观点仅供参考<br>]]> 星期四, 05 六月 2008 01:46:36 GMT http://blog.china.com:80/u/060929/12214/200806/2755216.html 2008-06-05T01:46:36Z